|
|
|
|
Ha valami csoda folytán ki is egyenlítünk, a ráadásra nem marad erő.
|
| |
|
|
|
|
Na itt a momentum! Bishop hibázott, de ez okos volt, kapura tenni, Thomas nyomás stb.
|
| |
|
|
|
|
Én mondjuk azt hittem, hpgy ebben a szériában nem egy gólt ütünk Bishop kijöveteleiből, mert a kapu mögött botrányosan szar. De eddig ez nem jött össze.
|
| |
|
|
|
|
| ROR vagy sérült vagy kifulladt mostanra. Én mindenképp csökkenteném a terhelését, össze kéne rakni a Schwartz-Schenn-Taraszenko hármast.
|
|
Új sorok:
Schwart-Schenn-Taraszenko
Fabbri-ROR-Perron
Lássuk mire lesz elég.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14316) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen ma Dunn az ügyeletes kutyaütő hátul. Én mondjuk Bortuzzót nem szedtem volna ki, sőt a következő meccsen J-Bo helyett játszatnám.
A PP-nk pedig úgy szar ahogy van, de Tarasenko góljai miatt nem változtat Berube, én is így látom.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14316) |
|
|
|
|
|
|
|
ROR vagy sérült vagy kifulladt mostanra. Én mindenképp csökkenteném a terhelését, össze kéne rakni a Schwartz-Schenn-Taraszenko hármast.
PP katasztrófa, és itt jön ki, hogy ez nem Petro, ma Dunnról simán kaphattunk volna két SHG-t, a végén ki is vette Berube. A rendszerünk szar, csak nincs változás mert Taraszenko hosszú távon bebaszkodja ezért az átlag nem rossz...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14314) |
|
|
|
|
|
|
|
Én most mondtam le a sorozatról, mert kétségem nincs afelől, hogy a DAL türelmes játékkal, otthon behúzza a sorozatot.
|
| |
|
|
|
|
Szörnyű ezt nézni. 100%-on játszunk, azonban semmi szerencsénk sincs. Tudom, azt szokták mondani, hogy a jó csapatnak van szerencséje. Én megfordítanám. Lehet hogy a szerencsés csapat jó?
Mindegy. Szerintem ma veszítjük el az egész sorozatot, mert ha ma kikapunk, nem tudunk regenerálódni a következő meccsre sem. Néhányan azért botrányosan szarok, leglátványosabban ROR.
|
| |
|
|
|
|
Akkor mégiscsak visszanézték, de a közvetítésben nem volt látható.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14312) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Igazából tökmindegy, ki mit gondol, mert a lényegen nem változtat.
Abban igazat adok, hogy eléggé véleményes, és vissza kellett volna nézni.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14310) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Na mindegy, rövidre zárva a témát. Gól vagy sem, mindenki eldönti maga. Egy tény, ezt illett volna visszanézni.
Ha gól, akkor erre az utolsó 4 és fél percre nagyobb összeget is megkockáztattam volna az egyenlítésre.
Ha meg nem gól, akkor az történt volna, ami történt
|
| |
|
|
|
|
Persze tudom + látszódnia is kell, hogy perdöntő legyen. De hogy mondjuk ilyen kiélezett helyzetben vissza se nézik, azért elmennek az anyjukba.
Ja és ez nem 2:47-nél, hanem 4:36-nál volt.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#14307) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebből a szögből nem lehet perdöntően megítélni a dolgot. Ne felejtsd el, hogy a korongnak teljes terjedelmével át kell jutnia a gólvonalon.
Az nekem is furcsa volt, hogy nem videóztak.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14304) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Ja, és ekkor még befelé tartott a korong....
|
| |
|
|
|
|
Biztos igazad van, nem láttam a meccset.
Viszont valamelyik meccsen titeket meg sem büntettek egy alattomos dologért, amikor (már nem tudom, melyik játékosotok) a kapu mögé korcsolyázó Bishop térdhajlatára vágott oda egy kibaszott nagyot. A védőink a kapus védelmére siettek. Eredmény: Klingberg 2 perc out.
A mostani első gólotok előtti magasbot is eléggé véleményes volt számomra, plusz a második gólotokat is megelőzte egy crosscheck, amit meg elfelejtettek befújni a sporik. És én csak az összefoglalókat láttam.
Valójában tényleg nem jó a bíráskodás (ahogy más párharcokban sem), de szerintem ebben a szériában nem vétettek (még) akkora hibát, ami döntően befolyásolta volna a párharcot. Ez egy elég szoros küzdelem, hasonló erők csapnak össze, a 2-2 reális, én úgy gondolom.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14302) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Egész jó képet sikerült kiszednem a közvetítésből, szerintem ez gól. Ezzel lett volna 4-3, 4:37-tel a vége előtt. Hmmm?
|
| |
|
|
|
|
Valamiért nincs kedvem mostanában írni, de kiegészítve amit mondasz:
Perronban sajnos benne van ez a fajta hülyeség, valamelyik előző meccsen is csinálta, de Bishop Lindellezése nevetséges volt, őszintén szólva én örültem, hogy a mi kapusunk üt egy ilyenért és nem picsáskodik, pedig bírom BigBent.
ROR mamutozásánál én csak az oldalsó kameraállásra emlékszem hajnalból, nekem simán bent látszott, de majd vadászok ismétléseket.
Ellenben bírók ide, bírók oda, SOKKAL jobban kell ennél játszani, a meccs kb első felét nagyon elbasztuk.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14302) |
|
|
|
|
|
|
|
Én meg a meccset néztem, úgy hogy sorolom. Vártam a kérdést egyébként.
Tévedtek ellenetek is, mikor Perront nem küldték ki, bot ütésért, amit Bishopon követett el. Mondjuk Bishop Jásza Mari-díjas alakítása is megért volna 2 percet. Amúgy erre az esetre még visszatérek.
Ellenünk pedig a következőket:
Seguin senkitől sem zavartatva (nem védő lökte rá) beleszállt Binningtonba. Ez még 1-0-nál volt, csak hogy érezze a törődést.
A vezető gólotok egy olyan PP-ből származott, ami a vicc kategóriájába sem fér már bele. Bozakot küldték ki akadályozásért, úgy hogy hozzá sem ért Polakhoz. Csak hát Polak nem fért a korongot vezetőhöz, Bozaktól. Nem mellesleg éppen gólhelyzetben voltunk. Nem tudom Bozaknak mit kellett volna tennie, elteleportálni a passz után?
Az hogy utána kitámadtunk, s ebből lőttetek még kettőt, nagyban volt köszönhető ennek a vezetésnek.
Thomast egész meccsen nem tudtátok tartani, rajta folyamatosak voltak az akasztások, feltartások, de persze ez PO. Tényleg az? Akkor mi volt a Bozak eset?
Perron eset után 20 másodperccel támadtok, a harmadunkban a palánknál folyik a csata, Benn pedig tudván, hogy a bírók a korongot követik, nemes egyszerűséggel hasba szúrja Binningtont. Nálam ez végleges lenne, mert nyilvánvaló a törlesztés az előző esetért. De nem, Binnington, aki kioszt neki egy sallert kap 2+2 percet, A tökorrú meg megússza sima 2-vel. Végeredmény, előny a DAL-nál.
És az utolsó 2 perc. ROR vakarja kapura a korongot a kapu mögül, Bishop pedig valahogy kiszedi. ROR sajnos nem örült eléggé a gólnak (nagyjából sehogy), de a meglepődés látszott rajta, mert azt hitte gól. Sajnos az NBC pont a kapu kameráját nem mutatta, mert szerintem gólvonal mögül szedte ki. A kapu felettin lehetett látni, hogy a kesztyű bőben a gólvonal mögül indul, de persze a korongot olyan messziről nem lehetett látni. Szerintem az lett volna a minimum, hogy a következő szünetben visszanézik, de basztak megtenni.
Hát ennyi.
Tény nagyon jó bírók voltak, kívánom, ilyeneket kapjatok Ti is az elkövetkező meccseken.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#14301) |
|
|
|
|
|
|
|
Mire gondolsz? Én megnéztem a hosszabb és a rövidebb összefoglalót is, és semmilyen meccset befolyásoló bírói hibát nem észleltem.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14300) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
A dallasiak nyugodtan kezet foghatnak a bírókkal, mert ebben vastagon benne voltak.
|
| |
|
|
|
|
Azért a bekkjeink produkciója egy év végi watts összeállításban top5-ös lenne:
1. Dallas 3.gólja
2. Dallas 2. gólja
3. Parayko butasága , DOG PP a Dallasnak.
Küzdelmes, harcos meccs volt, ahol végig volt tartása a csapatnak. Kis szerencse is kellett a győzelemhez, de ugye szerencse nélkül nem megy. Idegenbeli mérleg 4-0, ami zseniális,az, hogy lesz-e folytatása hamarosan kiderül. :)
|
| |
|
|
|
|
Még mindig a meccs hatása alatt vagyok. Csupa olyan erényt csillogtattunk, ami a bajnokság megnyeréséhez elengedhetetlen. Nem törtünk össze, pedig 3x kiegyenlítettek, ebből 2x kritikus időszakban, az utolsó 7 percben. Ráadásul az egyik emberhátrányból esett, s így is talpon maradtunk. Nagy nagy gratula a csapatnak.
|
| |
|
|
|
|
Petro gólja gyönyörű volt, mert nagyon nehéz lövés volt. Össze-vissza billeget a korong, le a kalappal, hogy így eltalálta. Aztán, hogy helyre álljon a világ rendje, 1 percen belül, a DAL-i egyenlítő gólnál jegyzett egy aszisztot is.
|
| |
|
|
|
|
Őrült meccsen, meg van a siker. Négyszer szereztünk vezetést, s az utolsót már nem tudták kiegyenlíteni.
Azért van erő és tartás a csapatban.
|
| |
|
|
|
|
szoros meccseket várok továbbra is, ebben pedig benne rejlik a győzelem vagy a vereség is, mindkét részről.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#14294) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem akarok beleszólni a beszélgetésbe, de nem valószínű, hogy hazai jégen nektek ugrunk majd, mert alapvetően nem az a játékstílusunk. Zárt védekezésre épül a taktikánk, és nagyon türelmesen tudják ezt játszani a srácok. Még akkor sem esünk szét, ha másfél harmadon keresztül nem lövünk gólt, többek között ezért is lőttünk relatíve kevés gólt az első harmadokban az alapszakaszban.
Ettől függetlenül (sajnos) valóban nem lehetetlen nyerni Dallasban.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14293) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Majdnem azt írtam, hogy örülök mert Te is így látod. Aztán rájöttem, hogy egyáltalán nem örülök annak, hogy a "top bekkünk", a kapitány, ilyen szar. Mert az. S az a különösen bosszantó, hogy Ő kapja a legtöbb jégidőt, Ő rá játszunk ki lövőhelyzetet előnyben. A játék intelligenciája is megkopóban, mert pl. imádja úgy ellőni a korongot, hogy a túl oldalon nincs aki összeszedje a palánkról visszapattanót.
Komolyan mondom, idén nyáron el kellene cserélni, amíg kapunk érte valamit. Rengeteg csapatban elevickélhetne még.
J-Bo-ra idén nem lehetett panasz. Hozta amit tud, Szerintem nyugodtan kaphatott még 1 évet.
A dallasi győzelem pedig egyáltalán nem lehetetlen küldetés. Ott támadniuk kell ezerrel a közönség miatt, amit mi szépen meg tudunk kontrázni. Szerintem lesz nem egy, nem kettő létszámfölényes szitunk.
|
| |
|
|
Válasz sassa hozzászólására (#14292) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, a szombati matiné katasztrófa sorozat újabb fejezetét láthattuk. :)
Nem vesztettem sokat, hogy félbe hagytam a meccset.
Al! Most Pietrangelo-t figyeltem ill azt, amiket Te szoktál írni róla; lehet a kipécézés miatt, de ugyanazt láttam benne, mint Te szoktál. Palánk mellett PP-ben kicsúszik a korong, lassan vezeti fel a korongot, elöl ragad..... nem akarom bántani, mert ugye "fotelból könnyű", de azért egy első számú bekktől több kellene. Azon csodálkoztam, hogy a végén a PP-ből 1 percet kapott, és már vissza se jött. De mit is akarunk a bekk sorban változtatni, amikor JBo is kapott még egy évet. De amit eddig láttam egyik bekkre sem lehet rámondani, hogy stabilan hozza magát.
Mindenesetre nehéz lesz Dallasból akár az egyik meccset is elhozni, mindkettőt lehetetlennek érzem.
|
| |
|
|
|
|
0/5 PP, 1 értékelhető harmad, pont ezt érdemeltük. ROR sérült? Nem nézett ki jól, szarul bulizott, rakat párharcot elbukott... Nem kipécézés, csak nagyon nem tűnt önmagának.
|
| |
|
|
|
|
Kelleni fog a WPG-elleni idegenbeli forma.
Let's go Blues!!!
|
| |
|
|
|
|
Azért remélem a PP-t gyakoroljuk, mert az gyalázatos.
|
| |
|
|
|
|
Én még nem vagyok álmos, tudok maradni, ha kiegyenlítenénk.
|
| |
|
|
|
|
Ebben a 2 percben Binnington nyomott annyi bravúrt, ami egy meccsre is sok lenne.
|
| |
|
|
|
|
Hát ez nagy PK-játék volt, de még mindig mínusz 1.....
|
| |
|
|
|
|
A frászt hozák rám ezzel a hosszú videózással.....
Most vagy soha!!!
|
| |
|
|
|
|
Így van, előtte max a dallasi védő botja ért hozzá Bishophoz
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14282) |
|
|
|
|
|
|
|
Volt akadályozás, a gól után
|
| |
|